《六祖壇經》宣詔品第九 煩惱即菩提

這一品的內容比較短,我原本想另外加寫一篇維摩詰經、六祖壇經、金剛經中的不二思想整理及對照。

不過還沒完成,之後有空時補上。

▌本品概要

本品內容,明的部分,是皇帝派遣薛簡請教佛法;暗的部分,則是說南宗勝過北宗。

幾個有名的詞句:煩惱即菩提、不生不滅,則是在講不二。

▌1. 傳承之爭

本品的內容,在敦煌本中並沒有。

和部分宗寶本二創三創內容一樣,(五祖弘忍)傳遞衣鉢、皇室供奉…,皆為傳承之爭。

北宗:達摩 → 慧可 → 僧璨 → 道信 → 弘忍 → 玄賾/法如 → 神秀

南宗:達摩 → 慧可 → 僧璨 → 道信 → 弘忍 → 慧能

所謂《六祖壇經》是漢文化唯一的「經」,也是球員兼裁判的結果。

補充:上述只是簡述,內容足夠另寫一篇長文,但我覺得不需要,點到即可。

賾 : ㄗㄜˊ

▌2. 不二

》煩惱即菩提

薛簡以「一燈燃百千燈」提問(出自《維摩詰經》無盡燈喻),六祖指出「明暗」、「明明無盡」仍是相待立名,未及《淨名經》「法無有比,無相待故」的究竟義。

薛簡進一步以「智慧照破煩惱」發問時,六祖直指這仍是二乘(出自《法華經》三車喻,以羊車、鹿車、牛車比喻聲聞、緣覺、菩薩三乘)見解;大乘見解則是「煩惱即是菩提,無二無別」。

不是不需對治,而是煩惱與菩提根本不是兩個可以互相「照破」的對立實體。

相待立名:一個名相、概念之所以成立,是因為它相對於另一個對立面而存在;如果離開了那個對立面,這個概念本身無法單獨存在。

》不生不滅

薛簡追問:講不生不滅,豈非與外道雷同?

六祖:外道的不生不滅仍以「有生有滅」為背景(將滅止生、以生顯滅),本質仍落在生滅相待的框架內。「本自無生,今亦不滅」,是根本未曾落入「生」的軌道,故無所謂「滅」。

這正是中觀畢竟空與外道常、斷二見的根本分野。

這也可以呼應《維摩詰經》最後為何用「默然」收尾、禪宗「不立文字」。

〈不二法門品〉裡三十幾位菩薩輪流用語言描述「不二」,概分三種層次:

  • 菩薩們輪流用語言描述「不二」。
  • 文殊菩薩「於一切法無言無說」。
  • 維摩詰居士默然無語。

▌3. 星雲法師問答

  1. 武則天與中宗對佛教的關係如何?
  2. 慧安、神秀二師如何推崇六祖大師?
  3. 坐禪、習定能夠會道嗎?
  4. 什麼叫「無盡燈」?
  5. 如何是大乘的境界?
  6. 何謂實性?
  7. 不生不滅是常見外道否?
  8. 如何得入清淨心體?
  9. 六祖如何護國愛民?
  10. 六祖大師為何不受皇帝的恩詔呢?

▌參考資料

CBETA 線上閱讀 — 宗寶本《六祖壇經》宣詔品第九

星雲法師 六祖壇經講話 / 第九 護法品 白話翻譯

星雲法師 六祖壇經講話 / 第九 護法品 問題講解

補充說明:星雲法師用護法品取代